Recuperação de Furnas deixaria reservatório com volume de 80%, diz ONS

O diretor-geral do ONS não deu previsão sobre a retomada do plano de recuperação do lago da usina

Recuperação de Furnas deixaria reservatório com volume de 80%, diz ONS
Atualmente, reservatório da usina está com volume útil de 28%

O diretor-geral do ONS (Operador Nacional do Sistema Elétrico), Luiz Carlos Ciocchi, apresentou ontem, durante audiência na Câmara dos Deputados, uma simulação sobre os efeitos da adoção do plano de recuperação do lago de Furnas no reservatório da usina. Caso a ação iniciasse em 2011, o reservatório da usina estaria com volume útil superior a 80% a partir de 2020.

 

O plano, entretanto, foi apresentado no período seco de 2020 e foi interrompido por causa da baixa quantidade de chuva na Bacia do Rio Paraná. Segundo Ciocchi, a retomada do plano de recuperação dependerá da melhora das condições hidrológicas no SIN (Sistema Interligado Nacional).

 

A usina opera com 28% de sua capacidade, o segundo pior índice na série histórica para essa época do ano. O plano de recuperação de Furnas foi apresentado pelo ONS no período seco de 2020. A ação estabelece uma limitação de cota mínima, ou seja, altura do reservatório da usina, de 758 metros, com vazão de 600 metros cúbicos por segundo.

 

Estudo do ONS mostra que volume útil do reservatório de Furnas estaria acima de 80%,

caso plano de recuperação iniciasse em 2011. Fonte: ONS

 

“As condições adversas na transição do período seco para o chuvoso, contudo, levou a necessidade de operar Furnas abaixo dessa cota de 756 metros em 2020”, declarou Ciocchi em audiência pública na Câmara dos Deputados.

 

Complementou que nem a empresa Furnas, nem o ONS,  querem o reservatório nível baixo. “Objetivo é operar da metade para cima”, afirmou o diretor.

 

O diretor-geral do ONS não deu previsão sobre a retomada do plano de recuperação do lago da usina. Reiterou que, atualmente, o país vive a maior crise hídrica dos últimos 91 anos.

 

“Estamos, evidentemente, passando por uma crise de hídrica. Isso não foi ONS que decretou, mas os institutos de meteorologia já tinham alertado. Com isso, a ANA (Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico) publicou resolução, em junho, declarando situação critica de recursos hídricos”, disse Ciocchi.

 

Disse que as ações do governo para amenizar os efeitos da crise hídrica, como a redução de vazão na usina de Jupiá e Porto Primavera, além da flexibilização das vazões da usina de Furnas e das usinas da bacia do São Francisco, impediram que a situação hídrica de 2022 seja “muito frágil”. (ALEXANDRE LEORATTI/Poder 360)